この報われない被害者と遺族への同情か、それとも内田被告の犯行、言動に対する嫌悪感からなのか、ネット上では村山容疑者同様に判決は受け入れ難いとする声がヒートアップ。その矛先は「懲役27年」判決を下した田中裁判長にも向けられている。
ネット関連の訴訟を専門とする田中一哉弁護士が作成した、全国の裁判官の判決事例を閲覧でき、また裁判官を5段階の口コミ評価で投稿できるサイト『裁判官マップ』にも大きな影響を与えている。
そこでは田中裁判長のページも存在し、旭川地裁での職に就くまでの経歴や過去の注目判決の閲覧もでき、6月24日に内田被告の判決ニュースも追加されたばかり。そして24日までの閲覧数ランキングは、掲載されている全国2085人の中で1位と、やはり全国民が注視した判決の影響は大きそうだ。
死刑か無期懲役が妥当と思う
そして荒れているのが「匿名」投稿できる口コミだ。ここまで田中裁判長に関する口コミ数は722件で、平均評価は2.4ではあるが、膨大な口コミ数を処理しきれていないのか、現時点で全ての口コミ投稿が反映されているわけではなさそう。
最も多い「星一つ」と評価したユーザーの言い分として、
《死刑か無期懲役が妥当だと思う。過去の判例に従うのはわかるが、遺族の気持ちを考えると納得はできない》
《これだけ非道なことをして懲役27年は信じられません。求刑を超える判決を出して欲しかったです。》
《こんなにも懲役27年が、軽すぎると感じたことはない。司法が加害者の味方なら、この先、何を信じて生きていけば良いのか。》
《暴れたおじさんの意見が国民の総意》
多く見受けられるのが「遺族の気持ちを考えろ」といった感情論に基づいた投稿。
