昔とは違いすぎる、日本の夏。“暑さ”が大きな原因となる悲しいニュースは珍しくない。それでもなかなか“変わらない”のが日本社会。10代から90代の男女1000人に、「もう見直すべき（やめるべき）」と思う夏の慣習・行事を3つ挙げてもらった。回答の“理由”は、「命」「死」という言葉が使われたものがあまりに多く……。
「あまりに昭和世代感覚すぎ」
■夏の甲子園（449票）
今回のアンケートでは断トツの1位。意外にも60代以上の年配層こそ厳しい目を向けている。
「すり鉢状の球場内の温度を考えればわかるでしょう？ 根性論もいいかげんにしてください。死人が出れば、どなたがどのような責任を取るのでしょうか」（71歳・男性）、「猛暑の中でも頑張る球児という感動の押しつけも、あまりに昭和世代感覚すぎてうさんくさいです」（62歳・女性）
ただし、この449票は「やめろ」ではない。甲子園についての回答を見ると、熱中症からの命の危険を訴える声とともに、「ドーム・屋内化」を望む声が同率。「時期をずらせ」「ナイター案」を加えると全体の3割以上が代替案を提示。
「真夏の甲子園より涼しく、雨天にも影響しないドーム球場がある札幌を推奨します。地域振興にも役立ちます」（52歳・男性）
甲子園の現状は─。
「夏の甲子園は、朝夕の2部制に。'24年に開幕から3日間で導入し、'25年に拡大。今年'26年大会では、午前8時開始の1試合と午後1時半開始からの3試合という形になりました。過去3年の熱中症疑いの件数が第2試合に集中していたためです」（スポーツライター、以下同）
炎天下の9イニングは「長い」と7イニングに短縮する案もあったが、今夏は見送られた。
「7イニング制は今年の夏を経て、“今後もナシ”とする意見も少なくない。理由は、夏の甲子園の酷暑対策がうまくいっているからというもの。確かに昨夏と比較して熱中症の疑いは24件から16件に減少しています。ただ甲子園は本大会だけでなく、その前に行われる地区大会もあるので、そこでの問題は現状でも心配がないとはいえない」
