高市内閣が発足して3か月あまり。さまざまな政策が打ち出され、大きな注目を集めるも、そこには賛否の声が─。そんな中、政府は衆議院解散、2月の総選挙を表明。そこで、30代～60代の男女500人に緊急アンケートを実施。高市首相の“評価できない”政策や言動は？
議員数削減の声が多く上がったが……
5位は衆議院の定数1割削減の法案不成立。
「もっと減らしてもいいのに1割削減もできなかった」（岐阜県・65歳・男性）、「政治家が損することに積極的でない」（神奈川県・60歳・男性）、「無能な議員は必要ない。税金を食いつぶす議員の削減ができなかった」（東京都・47歳・女性）と、38票。大谷さんは、
「私は定数削減すべきではないと思う。この政策は実現しなくてよかった」
と、ランキング結果とは反対意見だと持論を述べる。
「先進諸国の中で、日本は人口あたりの議員数がいちばん少ない。こんなことをしたら、ますます少数意見が押しつぶされてしまう。国会議員の不祥事を見聞きすると、確かにそんな議員はいらないと思う。けれどそれは選挙で落とせばいい。まともな政策を持って働いてくれる方々を当選させればいいだけのこと」
4位は「働いて働いて〜」発言。
「この人は何を言ってるのかと頭にきた。過労死が増えたら総理のせいだと思っている」（三重県・40歳・女性）、「過労死や過重労働で体調を崩した人や家族に対する配慮が足りない。自分にできることがすべての人にできると思わないでほしい」（静岡県・56歳・女性）、「時代錯誤も甚だしい。このような考えでは新しい発見や考えは期待できない」（埼玉県・63歳・男性）と、41票。ベストの3位と同時に、ワーストでもランクイン。評価が二分した形だ。
「働き方改革ができあがってきて、過酷な労働条件がだんだん緩和されているときに、働いて働いてと言われると、これ以上労働を押しつけられてたまるかとなる」
発言が過労死を助長すると、過労死遺族からは抗議の声が上がった。一方、首相自身は「働きすぎを奨励する意図はない」と釈明している。
「過労死問題もあり、賃金も減っている。健康に働きたい方々からすれば、納得できる発言ではない。ワーストに入るのは当然でしょう」
